近几年,迪拜房地产火热到**“一个电话就能成交”。当短期倒卖为主、投资素养较低的买方大量涌入时,价格往往涨得快、跌得也快**,形成典型的泡沫 → 恐慌性抛售循环。
假设房价 2,400万日元,年租金 180万日元:
表面收益率 = 7.5%。
但这不是净收益率。
与日本相同,迪拜房产也有维护等运行成本,
因此净收益率会更低。
— Masa Nozaki (@MasaNozaki2),2025年8月29日
“因为租约自动续约,所以现金流可预测。”
听起来顺理成章,但仅凭自动续约并不能保证现金流稳定。租金调整、空置、物业费、维修/资本开支、规则变化等,都可能改变你的数字。
市场上也常把以下两者混为一谈:
经验法则:话术越“简单粗暴”,越要谨慎。
改动一个假设,现金流模型就可能崩塌。
在过热期,高价交易往往在尽调深度不足的情况下成交。这固然可怕,但当周期反转时,也孕育着捡漏机会:
各方讨论显示,2027–2028年或迎来较高供应。当大量供应落地,短线倒卖者的出口会变窄,更易点燃恐慌抛售。
这只是预期;实际影响取决于利率、汇率、需求与政策等多因素组合。
用收益的现实而非短期势头来判断。
1)以“净”收益率评估
将物业费、维修/资本开支、税费、家具家电、合理空置、招租成本、物业管理/中介费、短租平台费等全部扣除后再算。
2)核验“租赁需求的质量”
通勤/学校/交通/商业配套;租客的停留年限与画像(纯旅游型波动更大);续约条款、解约条款、租金调整的实操。
3)测试“可替代性”
同价位可被大量替代的库存更易承压;即便是优质地段,若新增供给壁在眼前,上行也会受限。
4)搞清“退出机制”
外籍卖方流程与费用、预计周期、买方结构;跟踪近期开成交与挂价—成交差距。
5)保持杠杆纪律
模拟利率/汇率压力(利息覆盖、LTV、DSCR);了解贷款契约与压力情景下的Plan B。
把决策树保持简单:
谁来租?净到手多少?能租多久?下行时我是否扛得住?
当你能用数据回答这些问题时,你就在用正确的方法投资。
请在邮件表 格中随时 咨询